أبدى رئيسا شركتي Siemens وSAP، رولاند بوش وكريستيان كلاين، دعمهما لإعادة النظر في قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي (AI Act)، معتبرين أن التشريعات الحالية قد تعيق الابتكار بدلاً من دعمه .
🚨 ما هي المطالب المحددة؟
-
أشار رولاند بوش، الرئيس التنفيذي لشركة Siemens، إلى أن اللوائح المتراكبة، بما في ذلك قانون البيانات، شكلّت عقبة أمام تطوير نماذج الأعمال الرقمية في أوروبا .
-
من جهته، حذر كريستيان كلاين، الرئيس التنفيذي لشركة SAP، من تبنّي النمط الأمريكي دون اعتماد بنية تحتية وبروتوكولات بيانات قوية، موضحًا أن المشكلة ليست "نقص أجهزة" بل "عدم القدرة على الاستفادة من البيانات بالفعل" .
📌 لماذا هذا الخبر مهم اليوم؟
-
توقيت الاستحقاق: يقترب موعد تطبيق فئات الذكاء الاصطناعي العالية الخطورة في أغسطس 2026، بينما بدأت الفئات العامة الخاضعة للتشريع في أغسطس 2025.
-
ضعف بيئة الابتكار الأوروبي: يعد صوت شركتي صناعة وبرمجيات عالميتين مؤثرًا، وقد يقود إلى تعديلات على القوانين لدعم الاقتصاد الرقمي.
-
ردود فعل حكومية: الاقتراحات قد تشجّع المفوضية الأوروبية على تعديل بنود أو تبسيط بعض المتطلبات للشركات المتوسطة والصغيرة.
🛠️ ما المطلوب فعليًا؟
-
دمج قوانين الذكاء والبيانات بشكل يتيح استخدام البيانات بشكل قانوني وفعّال.
-
تبسيط الإبلاغ للشركات الصغيرة بحيث لا تُثقل عليها قواعد الامتثال.
-
توفير إرشادات مرنة ضمن AI Act حتى توفر إمكانية التنافسية للنموذج الأوروبي.
🧭 ماذا تعني هذه المناشدة للمستقبل؟
-
قد يقود الضغط الحالي إلى مراجعة تشريعية منتصف الطريق تساعد في تحقيق التوازن بين الأمان والابتكار.
-
إذا تم التعديل، فقد نشهد زيادة استثمارات الشركات الأوروبية في تبني نماذج الذكاء الاصطناعي دون قيود قانونية.
-
على المدى الطويل، قد يؤدي ذلك إلى تعزيز المنافسة العالمية بين أوروبا والولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الصناعي.
✅ الخلاصة
مطالب Siemens وSAP اليوم تمثل نقطة تحول محتملة في صناعة الذكاء الاصطناعي الأوروبية. فبينما تهدف التشريعات إلى حماية الأفراد والمجتمع، فإن مطالبة هاتين العملاقتين بإحداث تعديل تعكس الحاجة لتشريع حسن التوازن—توازن بين الأمان والابتكار.
